나와 반대의 의견을 가진사람의 의견을 집중해서 들어야하는 이유

클루지에서는 다음과 같은 내용이 나온다.

 

우리는 우리가 믿고싶은 것을 우리가 믿고 싶지 않은 것보다 훨씬 더 관대하게 받아들이는 경향이 있다. 이것은 '동기에 의한 추론'이라고 불리는 편향으로써 확증편향과도 비슷한 구석이 있다.

동기에 의한 추론은 우리가 좋아하는 것보다 좋아하지 않는 것에 대해 더 까다롭게 따지는 보완적인 경향이다.

한 유명한 연구에서는 스탠퍼드 대학의 학생들에게 사형제도의 효과에 관한 여러가지 연구들을 평가하라는 주제를 주었다. 이때 사전 조사에 따르면 일부 학생들은 사형제도를 지지하는 견해를 가지고 있었고, 일부 학생들은 그것을 반대하는 견해를 가지고 있었다. 연구 결과 학생들은 자신의 견해에 반대되는 연구에서는 쉽게 결함을 찾아낸 반면에, 자신의 견해와 일치하는 결론을 내린 연구에서는 똑같이 심각한 결함이 있어도 그것을 잘 찾아내지 못했다.

 

 만약 내가 어떤 문제에 대해서 누군가에게 질문했을 때 나와 반대의 의견을 냈다면 아마도 위의 예시처럼 나보다 훨씬 까다롭게 문제를 보고 판단했을 것이다. 그래서 상대방의 의견을 집중해서 듣고 문제의 결함들을 찾아내서 보완한다면 문제를 훨씬 더 결함없고 좋게 처리할 수 있을것이다.